<p></p><br /><br />오늘의 왜, 정치부 노은지 차장 나왔습니다. <br><br>Q. 화기애애했고, 가장 오래 만났다고 하더니 왜 하루 만에 다른 목소리가 나오는 건가요? <br><br>한 자리에서 웃으며 얘기했지만 생각은 전혀 달랐기 때문입니다. <br> <br>회동 결과에 대한 브리핑 내용을 두고 청와대와 인수위 측이 어떻게 다르게 해석하는지를 보면 생각이 얼마나 달랐는지 알 수 있을겁니다. <br><br>어제 장제원 대통령 당선인 비서실장이 전한 문재인 대통령의 발언을 보면 '면밀히 살펴 협조하겠다'고 하잖아요.<br> <br>오늘 양쪽 모두를 취재해봤더니 청와대는 '면밀히'에 인수위는 '협조'에 방점을 뒀습니다. <br> <br>거기다가 회동에서는 예비비를 언제 상정해 처리하겠다는건지 그런 구체적인 얘기는 나누지 않았거든요.<br> <br>각자 해석하기 나름인거죠. <br><br>Q. 그렇게 오래 만나고도 정확히 의중을 몰랐나보죠. 청와대 기류도 바뀐 줄 알았는데 아니었다는 거네요. <br><br>윤 당선인 측이 협조에 방점을 찍어 설명하다보니 기자들도 용산 이전 문제는 해결된 줄 알았는데, 청와대 내부를 취재해보니 아니었습니다. <br> <br>그렇다고 원점 재검토까지는 아니고요, <br><br>기존에 우려했던 '안보공백' 문제가 없는지 아주 꼼꼼히 따져보겠다고 합니다. <br> <br>안보 공백에 대비할 예산이 기존 예비비 안에 포함됐는지, 제대로 반영됐는지 살펴보겠다는 거죠. <br><br>Q. 그럼 청와대 입장은 회동 전이나 후나 그대로인 건가요? <br><br>그렇죠. 어젯밤까지도 예산 관련 부처에서는 회동이 잘 끝나면 당장 오늘 국무회의에 예비비 안건을 상정해야할지 모르니 대기하고 있었다고 하는데요, <br> <br>오늘까지도 아무 지시가 내려오지 않고 있다고 합니다. <br> <br>윤 당선인 측에 물어보니 딱히 예비비 안을 수정해서 제출하라는 요구도 없다고 하더라고요. <br> <br>청와대 관계자는 알아서 고쳐오지 않겠냐는 느긋한 태도를 보이고 있습니다. <br><br>Q. 그래서 5월10일 취임식 때 용산 집무실로는 들어갈 수 없게 됐다는 거구요. <br><br>네, 공사 기간을 생각하면 물리적으로 어렵습니다. 그래서 당선인 측에서도 사실상 포기라는 얘기가 나오는거고요.<br> <br>기존 국방부가 이사가고 대통령 집무실용으로 건물 리모델링하려면 40일에서 최대 50일까지 걸리는데 그럼 이번주 안에는 예비비가 처리돼야 하거든요. <br> <br>그런데 예비비안 수정하려면 2주 정도가 걸린다고 하더라고요, <br> <br>수정안 내고 따져보고 처리하려면 4월 말은 돼야하니 현실적으로 취임 전 이전은 불가능한겁니다. <br><br>Q. 청와대는 최대한 협조할 것처럼 말은 했지만 결과적으로 풀린 건 없군요. 청와대는 그럼 왜 계속 만나자고 한 겁니까? <br><br>일단 차기 정부 출범에 '협조'한다는 인상은 줬으니 명분은 얻은 셈이죠. <br><br>그리고 회동 분위기 자체는 좋았다고 하니 양측 모두에 부담이었던 신구 권력 갈등도 겉보기에는 해소됐다 볼 수 있고요. <br> <br>문 대통령 임기 내에 예비비를 처리해주긴 할테지만, 5월 10일 취임과 동시에 용산 시대 열려는 구상에는 제동이 걸릴테니 윤 당선인 취임 효과를 상쇄시키는 효과도 있겠죠. <br><br>Q. 이 정도면 윤석열 당선인은 얻는 것도 없고 당하고 온거 아닙니까? <br><br>윤 당선인 측에서는 청와대에 명분만 쌓아줬다 이런 불만 기류가 감지되기도 합니다. <br> <br>하지만 원래 합의문 쓸 목적으로 간 회동이 아니었고요, <br><br>감사위원 문제 해결됐으니 국민 불안 해소할 겸 좋은 모습 보여주고 오자 이런 분위기가 강했어서 실망하기 보다는 '그럴 줄 알았다' 이런 반응들입니다. <br> <br>또, 윤 당선인 주변에서 이전 문제 서두르지 말고 단계적으로 추진하자는 속도론도 나온터라서 오히려 준비할 시간을 벌었다는 <br>긍정적 반응도 나옵니다. <br><br>분위기를 보니 인사청문회나 정부조직법 두고도 줄줄이 부딪힐 것 같네요. 정치부 노은지 차장이었습니다.
